June 8, 2006
Şirnea retouching?
Subiect de actualitate. Încep aşa, pour-les-connaisseurs…
Se ia una bucata imagine RAW. Se introduce in editorul de RAW. Se modifică expunerea să iasă bine prim-planul. Se salvează JPG. Se modifică din nou expunerea (eventual un pic de contrast, saturaţie) ca iasă bine cerul. Se salvează a doua bucată JPG. Se introduc bucăţile in PS. Se selectează bucata in care se vede cerul, Copy-Paste peste cealaltă. Apoi Quick Mask, Gradient Fill, se aplică gradientul după gust. Se trece în modul normal, Layer, Layer Mask, Reveal (sau) Hide Selection.
Şirnea? Sau nu? Ajungem şi noi ca în exemplul următor? click pentru exemplu
Contează modul în care s-a realizat o imagine? Sau doar rezultatul final?
Sunt convins că dezbaterea este aprinsă.
(acesta nu este un blog iar imaginile nu sunt retuşate)
Categorie: Natura
3 Comentarii
June 8th, 2006 at 12:29 am
Cred ca ambele conteaza…si modul in care s-a realizat imaginea si ce iese la final dupa minute-ore de prelucrari. Nu cred ca dintr-o poza, repet poza slaba poti sa scoti asemenea peisaje. Ochiul, mana si imaginatia…
Se pare ca Sirnea ne-a adus pe toti la o anumita satisfactie pe plan peisagist. Frumos lucrat!
July 19th, 2006 at 12:24 am
Fotografii de exceptie. Ultima e superba. Felicitari!
ps. rezultatul final (parerea mea
)
August 19th, 2010 at 2:08 pm
Foarte bune imagii-Felicitari