Discutam despre modul in care tot mai multe firme fac concusuri de fotografie cu premii foarte mici si folosesc apoi imaginile obtinute in scopuri comerciale, preferand asta de multe ori in ciuda unei comenzi catre un fotograf. Si cum site-urile de microstoc, cele cu 1$ imaginea, au tot mai multi adepti, accentuand cantitatea nu calitatea. Bineinteles, sunt in continuare profesionisti fotografi insa segmentul lor e mult mai restrans.
Poate, teoretic, sunt multe lucruri care se schimba, ca in toate cele, da` meseria nu s-a prabusit si cred ca nu se va prabusi; numarul mare de pixuri si creioane nu a facut sa creasca semnificativ numarul de poeti.
Mizgalelile, sigur, au crescut astronomic, dar asta e si comic, vezi tot felul de cretini care habar nu au sa se exprime, nu au ce transmite, sunt dominati de o incultura extraordinara, si care se dau fotografi…
Tragedia – la noi – este inexistenta unei bresle, lipsa de coeziune, magariile de tot felul si laturile aruncate de fiecare fotograf in calea alorlalti; lipsa de cultura economica si lipsa oricarei culturi in domeniu, impotenta oricarei asocieri, fac in definitiv ca fotografia in Ro sa fie foarte greu de abordat azi, dar cred ca va supravietui… asa cred cel putin…
Labagii cu concursurile, astia cu microstocurile, presa romana care plateste imaginea de tot cacatu – sigur, sunt realitati.
As recomanda oricarui fotograf sa rasfoiasca reviata aia cu averile celor din presa… 50% din averile alea se facura si pentru ca imaginea nus e plateste, pentru ca fotografii sunt labagii si primesc orice suma.
E greu, da tot nu cred ca s-a prabusit.
Multumesc pentru comentariul Dvs. Sunt sigur ca nu s-a prabusit, insa am adus aceasta frantura de discutie cu acel distins fotograf pentru a arunca si eu putin cu semnalul de alarma inspre toti cei care uita ca talentul este doar 10% din succes.
Si sunt sigur ca vor fi multi care vor contrazice asta.
Adrian Braslasu says
ne poti da mai multe detalii 🙂
Alin Neamtu says
Discutam despre modul in care tot mai multe firme fac concusuri de fotografie cu premii foarte mici si folosesc apoi imaginile obtinute in scopuri comerciale, preferand asta de multe ori in ciuda unei comenzi catre un fotograf. Si cum site-urile de microstoc, cele cu 1$ imaginea, au tot mai multi adepti, accentuand cantitatea nu calitatea. Bineinteles, sunt in continuare profesionisti fotografi insa segmentul lor e mult mai restrans.
Dinu Lazar says
Poate, teoretic, sunt multe lucruri care se schimba, ca in toate cele, da` meseria nu s-a prabusit si cred ca nu se va prabusi; numarul mare de pixuri si creioane nu a facut sa creasca semnificativ numarul de poeti.
Mizgalelile, sigur, au crescut astronomic, dar asta e si comic, vezi tot felul de cretini care habar nu au sa se exprime, nu au ce transmite, sunt dominati de o incultura extraordinara, si care se dau fotografi…
Tragedia – la noi – este inexistenta unei bresle, lipsa de coeziune, magariile de tot felul si laturile aruncate de fiecare fotograf in calea alorlalti; lipsa de cultura economica si lipsa oricarei culturi in domeniu, impotenta oricarei asocieri, fac in definitiv ca fotografia in Ro sa fie foarte greu de abordat azi, dar cred ca va supravietui… asa cred cel putin…
Labagii cu concursurile, astia cu microstocurile, presa romana care plateste imaginea de tot cacatu – sigur, sunt realitati.
As recomanda oricarui fotograf sa rasfoiasca reviata aia cu averile celor din presa… 50% din averile alea se facura si pentru ca imaginea nus e plateste, pentru ca fotografii sunt labagii si primesc orice suma.
E greu, da tot nu cred ca s-a prabusit.
Alin Neamtu says
Multumesc pentru comentariul Dvs. Sunt sigur ca nu s-a prabusit, insa am adus aceasta frantura de discutie cu acel distins fotograf pentru a arunca si eu putin cu semnalul de alarma inspre toti cei care uita ca talentul este doar 10% din succes.
Si sunt sigur ca vor fi multi care vor contrazice asta.