De o saptamana ma gandesc daca sa-mi iau D700 sau nu. In mintea mea s-au conturat cateva idei pro si contra pe care vi le impartasesc. Astazi, ideile contra ๐
1. Istoria se repeta
Va amintiti era era calculatoarelor x86? Preturile acestora scadeau la jumatate de la an la an, in unele cazuri chiar mai mult. Aceasi tendinta o regasim azi la DSLR-uri. Din experienta trecutului, cea mai buna varianta este sa folosesti un D700 pe care sa nu-l platesti tu. Daca totusi il vei plati vei deveni cel mai tare din parcare, nu pentru calitatea imaginilor tale, ci pentru ca esti primul care-l are.
2. Imi place fotografia de peisaj
Toate review-urile plaseaza Canon 5D in top la fotografia de peisaj. Evident, 5D e zgomotos la ISO mare dar pentru peisaj este suficient ISO 100. Redarea culorilor la Canon 5D este de exceptie. Noile functii ale lui D700 nu justifica pretul pentru fotografia de peisaj.
3. Lansarea lui D700 e pe graba
Poate fi paranoia sau nu… Dupa cum stiti, lansarile importante in fotografie sunt in septembrie la Photokina. Nikon in schimb nu a asteptat. Anuntat nici de o luna, D700 va fi de vineri pe stoc in magazine. O actiune in forta care va lua crema vanzarilor din segmentul semi-pro, inainte de Photokina. Unde s-ar putea sa vedem contraoferta Canon.
4. SONY dezvolta un sensor CMOS de 35 mm si 24.81 MP
Acesta este programat pentru mass production in 2008. Trebuie sa ne asteptam la noi aparate cu acest senzor pana la sfarsitul anului.
5. Pentru ca il cunosc pe Tudor
Tudor conduce o renumita firma de design si grafica. Acum cativa ani Tudor a realizat pentru BNB un catalog de produse. Tudor a fotografiat imaginile cu un aparat total depasit de oricare DSLR din prezent. Catalogul a iesit impecabil si acest lucru se datoreaza iscusintei fotografului si a luminilor folosite.
papuashu says
bun articol, cu folos, multumim
Adrian Milca says
Sincer cred ca e prematur sa ne dam cu parerea despre D700. Deocamdata n-am vazut nici un review pe net, asa ca nu pot sa ma pronunt. Mai mult ca sigur ca D700 are si el punctele lui forte. In ceea ce priveste optiunea de a cumpara un dslr sigur ca pentru fotografia de produs te poti descurca minunat cu un D60 sau D80 si o lentila de calitate.
Canon 5D este un aparat care inca tine steagul sus desi este prezent de multisor pe piata fiind un campion si din cate vad nici Canon nu da semne ca vrea sa scoata un succesor, ma asteptam macar o actualizare la DIGIC III si sistem de curatare a senzorului.
Oricum nu cred ca este o idee buna sa te repezi intr-un produs nou, fiind cunoscut faptul ca primele serii au in general mici bag-uri, unele rezolvate prin update-uri de firmware altele prin retur la service.
Alin Neamtu says
Poate mi-l cumpar si eu. Pasiunea nu se masoara in bani. Daca-i ai ๐
Maine voi scrie de ce mi-as lua D700.
E says
Cred ca alegerea ar trebui sa fie: Canon EOS 1DS Mark III
Doru Oprisan says
Pai si ti-ai vinde echipamentul Nikon ca sa faci trecerea pe Canon ? Asta inseamna o oarecare bataie de cap.Tocmai fac trecerea inversa ๐ Daca ramai pe Nikon si vrei full frame, atunci se merita.
Pentru mine se merita un D300. Soseste intr-o saptamana ๐ Full frame e prea sus.
Alin Neamtu says
Valoarea echipamentului e piedica principala pentru o tranzitie. Pana la urma, depinde din ce ratiuni faci tranzitia. Daca esti pasionat, atunci e o decizie de suflet. Analizezi cat analizezi si in final iei tot ce ai chef.
Daca esti profesionist, atunci e o decizie comerciala. Iar comercial inseamna sa castigi cat mai mult cu costuri cat mai putine. Fiecare intelege ce vrea.
Alin Neamtu says
Doru: acum as vinde pentru ca din 6 obiective doar 3 sunt compatibile FX iar blitzul mi s-a stricat zilele trecute ๐
Pentru a-mi pune la punct aparatura, primul pas pe care vreau sa-l fac este sa-mi iau obiectivele dorite si apoi o sa iau si body-ul care e la un pret rezonabil la momentul respectiv.
Doru Oprisan says
Sunt tare curios cum se va comporta D300 la peisaj… Cand am hotarat sa trec pe Nikon a contat mult si sistemul de wireless flash, pe care il voi folosi intens in scopuri comerciale. ๐ Sper insa ca si peisajele (care vor ramane cele mai dragi mie) vor fi ok.
Alin Neamtu says
Intr-adevar, CLS-ul de la Nikon este o solutie de iluminare artificiala excelenta, mai ieftina ca solutiile de la Canon si foarte competitiva in conditiile in care azi nu mai e nevoie de blitzuri puternice. Un argument excelent pentru a fotografia cu Nikon.
Orice aparat este bun in peisaj. De ce? Pentru ca peisajul se face la ISO 100. Diferenta intre un Nikon D*** si un Canon 5D este doar timpul de lucru. La Canon 5D ai imaginea “vie” direct din aparat, la Nikon aceasta trebuie editata.
Profesionistii folosesc Canon pentru ca obtin un rezultat rapid fara a mai edita imaginea. Timpul castigat inseamna competitivitate.
Dar aparatelele Nikon fac imagini cu definie mai buna. D300 e un aparat grozav si iti recomand sa prelucrezi imaginile cu NX2. Best darkroom in town.
Dinu Lazar says
Literatura. Frumoasa, dar literatura. Tejgheaua e insa regina zilei. mergeti la un magazin, luati un D700 in mina, faceti citeva poze pe un card, mergeti acasa, uitati-va bine la pozele alea, si mai vedem ce si cum, ce e mai bun la pesaj si ce camera merita sau nu de luat. Altfel e numai o dare de parere care este, interesanta desigur, dar numai aparatul tinut in mina da senzatia aia care trebuie. Eu am avut 5D trei ani si pot sa spun ca nu se compara cele doua aparate decit asa, ca ambele fac poze. in rest, o lume le desparte.
Alin Neamtu says
Multumesc pentru comentariu. Dumneavoastra aveti acces la tejghea dar D700 nu e pe tejghea in Arad. Pentru ca aici nu exista nici macar tejghea, nu exista magazine de profil cu asemenea aparatura. Am scris comparand imaginile realizate cu D3. D700 are aceasi senzor ca si D3 deci mi se pare o analogie corecta.
Vreau sa iau un D700 in mana si sa infig un card in el. Poate in Budapesta, in viitorul apropiat. Insa Dumneavoastra l-ati folosit si m-as bucura mult, mult de tot daca impartasiti cu noi imagini de peisaj realizate cu D700. Direct din aparat.
Trebuie sa ne uimiti.
Doru Oprisan says
In caz ca ar fi gratis, l-ai vrea ? ๐ Uite cum se face: http://nikon.ro/news_room/news.html?locale=ro_RO&bandwidth=broad&id=1627&type_index=2&universe=%5Buniverse:xx%5D
Alin Neamtu says
Am fost suprins de la inceput de alegerea lui Adelin Petrisor ca imagine a aparatului D700. Sa fie oare un nou segment de piata pentru Nikon al reporterilor care iau un aparat in mana si devin fotoreporteri?
Era un moment extraordinar pentru a promova unul din tinerii fotojurnalisti de la noi. Poate totusi au fost solicitati unii insa erau prea timizi, nu doreau publicutate sau pur si simplu erau fani Canon ๐ ๐ ๐
Dinu Lazar says
Adelin e un tip extrem de retras si si de modest.
Sigur, lumea nu stie ca el a facut un album senzational cu fotografii de razboi la Humanitas, si ca face fotografii de citiva ani buni deja.
E un tip care lucreaza pentru el proiecte lungi si pentru agentii de afara, in Ro nu e cunoscut ca fotograf, dar eu am vazut imagini senzationale facute de el, unele cu telefonul… Asta ca sa va explic partial cum devine cazu cu el si Nikonu.
Nikon putea sa aleaga simbol si un cintaret de opera, si un pilot, nu e obligatoriu sa fie un fotograf profesionist.
NU E UN APARAT PENTRU PROFESIONISTI!
E un aparat prosumer, cine e tare in parcare ia D2x sau D3, fiecare cu lumea lui.
Despre peisaje cu D700, va dezamagesc, eu nu trag decit nef-uri, ca orice om care vrea sa foloseasca mai mult decit 30% din ce poate aparatul care face jepegeuri.
Sil oricum, aparatul nu-l mai am, l-am avut cam 10 zile, si in timpul asta nu am tras decit niste imagini la ce s-a putut in timpul ala. Peisaje nu am mers sa fac, ca nu s-a legat. Imi pare rau.
Alin Neamtu says
Sunt sigur ca Adelin este un reporter deosebit. Pe mine m-a suprins doar strategia de marketing a lui Nikon.
Conform mesajului publicitar, Nikon D700 are ca si target TOCMAI PIATA JURNALISTILOR PROFESIONISTI. Asta deoarece Adelin reprezinta tocmai un astfel de simbol. El lucreaza in zone de conflict si practica un jurnalism de razboi.
Personal n-as folosi un cantaret de opera sau pilot deoarece Nikon a folosit la lansare canalul de comunicare lumea fotografica. Pe acest canal un pilot sau solist de opera nu ar intruni notorietatea necesara propagarii eficiente a mesajului. Dar e un aparat prosumer, aveti dreptate.
Dincolo de Adelin si politica de marketing a Nikon, acest eveniment este pana la urma printre primele de la noi. Merita apreciat efortul. Mi-a placea ca organizatorii sa stranga putin din curea ca sa prezinte noul aparat si in afara Bucurestiului.
Pacat ca nu ati facut peisaje. Le voi cauta pe forumurile dpreview, asa cum am facut-o pana acum. Sunt sute de imagini acolo, realizate cu D3 si cu 5D. Nu va spun cu ce aparat sunt facute cele mai multe peisaje ๐
Alin Neamtu says
Multe imagini de D700 pe forumurile dpreview http://forums.dpreview.com/forums/forum.asp?forum=1021&page=1
In general sunt wow!pareri, e prima data cand vad mai multi fotografi dispusi sa arate imagini aici decat pe forumul Canon 5D/1Ds Mark III.